23 maio 2007
Zodiac
Inevitável. David Fincher (Se7en, Fight Club) é um realizador que cria grandes expectativas quando anuncia um novo filme centrado na história de um serial killer. Foi assim com “Zodiac”. Fincher regressa às histórias sobre o Mal, optando contudo, por um formato menos estilizado que Se7en. A saga de “Zodiac” é narrada de forma mais realista e descritiva, o que o torna num filme demasiado longo, cru e com alguns pormenores desnecessários. Mas apesar de excessivamente longo, “Zodiac” é um filme de referência, não só por que é um filme sobre outro filme, mas porque relata a inevitabilidade de certos factos, a frustração de certas buscas, a constatação de que o Mal pode ser perseguido mas nem sempre aprisionado.A história de “Zodiac” desenrola-se nos EUA na década de 60/70. É mérito de Fincher a recuperação da imagem da década, destacando-se as técnicas de realização, a fotografia, a luz e os planos de filmagem. É também muito bem conseguida a recuperação de certos ícones da época, destacando-se o excelente desempenho de Mark Ruffalo que encarna o detective carismático, embora na versão de quase herói.
Fincher opta por analogias explícitas a Dirty Harry (1971) e ao inspector Harry Callahan (recorde-se a cena do cinema com o serial killer Scorpio) parecendo homenagear ou recriar o filme de época.
Mas que filme de época? Em Zodiac o realizador mistura cenários de Hitchcock Shadow of a Doubt (1943), com os imaginários de Fritz Lang/Murnau (recorde-se a cena da cave, o film noir), recupera The Most Dangerous Game (1932), da dupla Irving Pichel e Ernest B. Schoedsack e parece invocar Orson Welles em Touch of Evil (1958). São tantas as referências e tão descompassadas em termos estéticos e temporais, que em “Zodiac” o espectador parece perder o rumo. A investigação perde o serial killer, as personagens vão perdendo o seu papel (é o caso da fantástica personagem encarnada por Robert Downey Jr), os media perdem o entusiasmo, mas o Mal subsiste por obsessão. A obsessão de um cartoonista, Jake Gyllenhaal: “I Need to know who he is . I need to stand there, I need to look him in the eye and I need to know that it's him."
E assim acontece, num dos últimos planos do filme, basta olhá-lo nos olhos para saber quem é ele: Zodiac. As cenas que se seguem são desnecessárias pois a história ficou contada ali… naquele trocar de olhos.
Etiquetas: Cinema
Subscrever Mensagens [Atom]
Hiperligações
Arquivos
- outubro 2006
- novembro 2006
- dezembro 2006
- janeiro 2007
- fevereiro 2007
- março 2007
- abril 2007
- maio 2007
- junho 2007
- julho 2007
- agosto 2007
- setembro 2007
- outubro 2007
- novembro 2007
- dezembro 2007
- janeiro 2008
- fevereiro 2008
- março 2008
- abril 2008
- maio 2008
- junho 2008
- julho 2008
- agosto 2008
- setembro 2008
- outubro 2008
- novembro 2008
- dezembro 2008
- janeiro 2009
- fevereiro 2009
- março 2009
- abril 2009
- maio 2009
- junho 2009
- julho 2009
- agosto 2009